Sobre o Livro
Título: Entrevista Com o Vampiro
Autor: Anne Rice
Editora: Rocco
Número de Páginas: 336
Ano de Publicação: 1996
Skoob: Adicione
Compare e Compre: Buscapé
Entrevista Com O Vampiro conta a história do vampiro Louis durante uma entrevista feita para um jovem. Mais do que os fatos de sua vida após a transformação em vampiro, Louis revela, acima de tudo, seus anseios mais íntimos.
Confesso que não consegui me envolver com a história durante toda a leitura. Talvez, a própria temática tenha sido um empecilho para mim, já que tenho um histórico de não envolvimento com livros sobrenaturais. Contudo, arrisco a dizer que parte do meu não envolvimento se deu, nesse caso, por conta da narrativa de Anne Rice.
Sua escrita é direta, fato perceptível desde as primeiras páginas, e, ao mesmo tempo, beira o poético em diversos momentos, tendo um ar introspectivo que combinou muito bem com a tradução de Clarice Lispector. Estou longe de dizer que não gostei da narrativa da autora ou que não a achei boa, mas, para mim, ela não funcionou porque não se fez fluida durante minha leitura. Acredito que o principal motivo para isso se deu por conta da mistura entre as visões da primeira com a terceira pessoa.
Inicialmente, o livro é narrado em terceira pessoa. Entretanto, quando Louis começa a contar sua história, ele o faz por meio de, praticamente, um monólogo, o que faz a narrativa ser majoritariamente em primeira pessoa. Porém, não há uma separação dos tipos de narrativas, e as falas de Louis contando sua história são pontuadas por travessões, já que essas falas fazem parte de sua conversa com o entrevistador. Porém, esses travessões se mesclam com os diálogos que fazem parte da história narrada pelo vampiro. Assim, muitas vezes eu ficava confusa, porque precisava diferenciar os travessões.
Para exemplificar, deixo o quote abaixo, no qual fica visível a narrativa em terceira pessoa, o diálogo entre Louis e o entrevistador, um diálogo entre Louis e Lestat (diálogo interno à história contada por Louis), e a narrativa de Louis em primeira pessoa – que nada mais é do que sua fala ao entrevistador.
“O vampiro parecia apreciar a fumaça se espalhando em volta do lustre.
– Ah…Voltamos rapidamente a Nova Orleans – disse -. Lestat mantinha seu caixão num quarto miserável, perto das muralhas.
– E você entrou no caixão?
– Não tinha escolha. Implorei a Lestat que me deixasse ficar no banheiro, mas ele riu, espantado.
– Não sabe o que você é? – perguntou.
– Mas é mágico? Precisa ter esta forma? – implorei.
– Tudo o que consegui foi ouvir sua risada de novo. Não conseguia suportar a ideia; mas, como vimos, notei que não sentia um medo real. Era uma estranha descoberta (…).”
página 30
Sendo assim, por não ter conseguido me envolver, minha leitura foi superficial e, acredito, perdi muito da história e de seu aproveitamento por conta disso. Ainda assim, não pude deixar de admirar o fato de Anne Rice ter escrito com tanta sensibilidade sobre um vampiro em uma busca principalmente interior, e sobre a transformação do homem em sua versão obscura. Louis, mesmo após sua morte humana, preservou muitos de seus sentimentos e de seu caráter, sobretudo, e esse seu lado vive em conflito direto com sua realidade vampira. Sem dúvida, foi esse o aspecto da obra que mais chamou minha atenção e, em minha opinião, fez dela um clássico do gênero sobrenatural, publicado em 1976, reconhecido até os dias de hoje.
É importante dizer que, embora haja cenas dignas de uma história de terror, não é esse o clima predominante da história, que, tamanho seu sucesso na época, deu origem à continuação O Vampiro Lestat, também publicado no Brasil pela Editora Rocco. Os dois livros fazem parte da série As Crônicas Vampirescas, que conta com dez títulos.
Sobre o Filme
Com poucas alterações na adaptação, o filme Entrevista Com O Vampiro se fez fiel principalmente por manter a essência da obra de Anne Rice.
Sendo justa, o filme é bastante fiel, pouquíssimos fatos da história foram alterados e, no caso dos que foram modificados, não eram relevantes na história de um modo geral. Inclusive, a cena final foi diferente no filme, e arrisco em dizer que preferi a modificada àquela criada pela autora. De qualquer forma, o que realmente importa é que a essência da história de Louis está inteira no filme, bem como sua sensibilidade e suas falas poéticas.
Devo dizer, também, que o horror que não senti durante a leitura me pegou nas cenas do filme. Não que eu tenha me sentido amedrontada com alguma cena, mas certamente me senti incomodada com diversas pelo asco que elas me causavam.
Enquanto fazia a leitura, imaginei que Louis fosse interpretado por Tom Cruise e Lestat por Brad Pitt – sabia que os atores estavam no elenco, mas não sabia quem era quem -, já que o segundo me parecia ter mais da malícia de Lestat. Contudo, mesmo que eu tivesse invertido os papéis em minhas suposições, fiquei impressionada em como os atores estiveram perfeitos em suas atuações, em como transmitiram com exatidão a essência de cada um de seus personagens.
E o que falar de Kirsten Dunst? Não me restaram dúvidas do porquê de ter sido esse o papel que alavancou sua carreira. Apesar de sua pouca idade na época, sustentou um papel de grande responsabilidade na história e de uma personagem complexa. A vampira Cláudia é inocente e infantil apenas na aparência. Com o passar dos anos, apesar de manter sua imagem infantil, a personagem cresce interiormente, tornando-se uma adulta em um corpo de criança, e Kirsten não desapontou nesse quesito. E, venhamos e convenhamos, quem tem a sorte de atuar tão próxima de Brad Pitt aos 11 anos de idade?
Apesar de não ter me sentido conectada com o filme em todos os momentos – o que me faz crer que minha dificuldade com a leitura se deu principalmente por conta de sua temática -, gostei dele pelo mesmo motivo que apreciei o livro: a sensibilidade do personagem Louis e seu eterno conflito entre quem ele se tornou e entre o quê ele gostaria de ser.
Aos fãs de sobrenaturais, a leitura é obrigatória, e o filme, em minha opinião, não deixou nada a desejar.
Confira o trailer do filme!
Aiaiai…esse filme juntou o que se tem de melhor: Pitt, Cruise e Banderas! Só por aí não tem como não amar! xD
Sim, já imaginei que vc falaria da falta de não conectividade com a história. Sobrenatural não é seu foco, mas imaginei que iria curtir mais pq tem a pegada “filosófica” do nosso protagonista. A narrativa poética de Anne é impecável nesse livro, o que me fez crer que ela deve ter fumado alguma coisa qnd escreveu a trilogia erótica da Bela Adormecida. Mesmo para a temática a história é tão sem pé-nem-cabeça, que é realmente difícil acreditar que seja escrita pela mesma pessoa, rsrs.
Beijos!!!