Especial: Histórias de Amor

Minha ideia inicial, para esse post, era fazer uma trajetória histórica sobre romances.

Entretanto, na literatura, a palavra “romance” não está ligada, apenas, a histórias de amor.

Segundo o Aurélio, temos:

Romance s.m. 

1. Descrição mais ou menos longa das ações e sentimentos de personagens fictícios, numa transposição da vida para um plano artístico;

2. Descrição ou enredo exagerado ou fantasioso.

Portanto, romance, na literatura, é um tipo de prosa, um tipo de narrativa.

Assim, o mais correto não seria dizer que escolhi, para essa semana, como um gênero literário o Romance, mas sim livros que narrem histórias de amor. Porém, aqui teríamos outro problema: um livro que conte a história de uma mãe e uma filha, por exemplo, poderia ser considerado um livro de amor, certo?

Então, ao invés de ficar analisando o conceito de cada palavra, peço a vocês a licença para generalizar e continuar associando esses livros que narram histórias do relacionamentos amorosos entre um homem e uma mulher simplesmente como “romances”.

Só mais um parênteses: essa conexão entre “romance” e “amor” existe por conta do Romantismo, estilo literário surgido no final do século XVIII na Europa e que tinha como características a exaltação dos sentimentos, do saudosismo e tantas outras características que fazem parte de tudo classificado como “romântico”, até os dias de hoje.

Mas, é claro, as histórias de amor, na literatura, não surgiram no século XVIII.

Uma das mais antigas que se tem conhecimento é a de Tristão e Isolda, datada da Idade Média.

Em linhas gerais, temos:

Como pode ser observado, a história contém elementos que se repetiram inúmeras vezes depois. Quem não sentiu um ar de Romeu e Julieta com esse final de Tristão e Isolda? Afinal, o que torna, então, um livro romântico? O que faz de uma história romântica?
Já diria Woody Allen, em Vicky Cristina Barcelona: “Somente um amor incompleto pode ser romântico”.

Não estou querendo dizer que histórias com finais felizes não sejam românticas, mas sim que, para haver romance, nesse caso, é necessário que haja obstáculos.
Obstáculos levam à superação. Por mais exemplar que seja uma história de amor que não encontra obstáculos, ela deixa de ser romântica. O conceito de “romântico” está intrinsecamente ligado aos ideais românticos da época do Romantismo e a essas próprias histórias que antecederam essa época, como as de Tristão e Isolda e Romeu e Julieta, simplesmente porque todo o sofrimento, nesses casos, potencializa o sentimento.
Que fique claro: estamos falando do romance em livros, não na vida real, ok? Essa seria outra discussão!
Mais um exemplo está em Titanic, que, apesar de não ser um livro, é um dos filmes de maior sucesso de bilheteria da história do cinema e narra, exatamente, uma intensa história de amor não realizado.E por que, então, esse sofrimento é tão atraente nessas histórias?
Há quem possa dizer que o ser humano é alguém sádico e, por isso, aprecie tragédias, de alguma forma. Novamente, não vou entrar nessa questão, se é válida ou não. Mas, levando-a em consideração, eu prefiro acreditar que o sofrimento é atraente por conta da superação envolvida, como já citei anteriormente.
Quem é que nunca vibrou ao acompanhar a superação dos obstáculos em uma história? Quem foi que nunca sofreu ao ver diversos acontecimentos tristes em um livro, mas que, ao chegar ao final, suspirou feliz e pensou que todos os sofrimentos só fizeram aquela leitura mais prazerosa ao final?
Essa é a questão: a fórmula dos obstáculos funciona até os dias de hoje nas histórias porque potencializam o amor, valorizam o sentimento e o relacionamento. Sabe aquela história de que só damos valor àquilo que apresenta dificuldade? Que o que é muito fácil não é valorizado? É essa a ideia embutida na maioria dos romances.Talvez seja esse o elemento que tanto me agrada em livros assim. Simplesmente acho incrível qualquer história de superação, ou um amor que resista às dificuldades ou à ação do tempo. É delicioso um romance que a tudo enfrenta sem enfraquecer.
Já diria Shakespeare:

“Não haja impedimento à união

de almas fiéis; amor não é amor

se se altera ao ver alteração

ou curvar a qualquer pôr e dispor.

Ah, não, é um padrão sempre constante

que enfrenta as tempestades com bravura;

é estrela a qualquer barco navegante,

de ignoto poder, mas dada altura.

Do Tempo, o amor não é bufão, na esfera

da foice cuva em bocas, róseos rostos;

com breve hora ou semana nãos e altera

E até ao julgamento fica a postos.

E se isto é erro e em mim a prova tem,

nunca escrevi e nunca amou ninguém.”

Tweet